Lebesgue積分講義ノート

2.7. Jordan測度の性質🔗

Theorem2.7.1
Statement uses 3
Statement dependency previews
used by 0!L∃∀N

Jordan測度の性質. Jordan可測集合 A,B \subset \RR^dc \in \RR^d に対して次が成り立つ.

  • (非負性)m_J(A) \ge 0,特に m_J(\emptyset)=0

  • (単調性)A \subset B ならば m_J(A) \le m_J(B)

  • (有限加法性)A \cap B = \emptyset ならば

m_J(A \sqcup B) = m_J(A) + m_J(B).

  • (包除公式)

m_J(A \cup B) = m_J(A) + m_J(B) - m_J(A \cap B).

  • (平行移動不変性)m_J(A+c)=m_J(A)

  • (境界は測度零)m_J(\cl A)=m_J(A)=m_J(\intr A)

Lean code for Theorem2.7.13 declarations, 2 missing
  • theoremdefined in NoteKsk/«02jordan».lean
    complete
    theorem NoteKsk.Chapter02.jordanMeasure_eq_zero_of_null {d : }
      {N : Set (NoteKsk.Space d)} (hN : NoteKsk.JordanNullSet N) :
      NoteKsk.jordanMeasure N = 0
    theorem NoteKsk.Chapter02.jordanMeasure_eq_zero_of_null
      {d : } {N : Set (NoteKsk.Space d)}
      (hN : NoteKsk.JordanNullSet N) :
      NoteKsk.jordanMeasure N = 0
  • declaration not found (name was not present during directive/code-block registration)
  • declaration not found (name was not present during directive/code-block registration)
Proof for Theorem 2.7.1
uses 0
  • Jordan外測度の定義から m_J(A)=m_J^*(A)\ge 0 である. また \emptyset は基本集合なので m_J(\emptyset)=0 である.

  • A \subset B とする. B を覆う基本集合はすべて A も覆うから

m_J^*(A)\le m_J^*(B)

である. A,B はJordan可測だから

m_J(A)=m_J^*(A)\le m_J^*(B)=m_J(B)

を得る.

  • 有界閉区間 IA\cup B を含むように取る. 前定理より A\sqcup B はJordan可測であり, 指示関数の恒等式

1_{A\sqcup B}=1_A+1_B

を積分して

m_J(A\sqcup B) =\int_I 1_{A\sqcup B} =\int_I 1_A+\int_I 1_B =m_J(A)+m_J(B)

を得る.

  • 有界閉区間 IA\cup B を含むように取る. 前定理より A\cup BA\cap B はJordan可測であるから, 指示関数の恒等式

1_{A\cup B}=1_A+1_B-1_{A\cap B}

を積分して

m_J(A\cup B) =\int_I 1_{A\cup B} =\int_I 1_A+\int_I 1_B-\int_I 1_{A\cap B} =m_J(A)+m_J(B)-m_J(A\cap B)

を得る.

  • 基本集合 E に対して

A \subset E \iff A+c \subset E+c

であり,しかも基本集合の平行移動不変性より

m_J(E+c)=m_J(E)

である. したがって

m_J^*(A+c)=m_J^*(A)

が成り立つ. さらに A+c は前定理によりJordan可測だから

m_J(A+c)=m_J^*(A+c)=m_J^*(A)=m_J(A)

を得る.

  • 判定法より \partial A はJordan零集合である.前命題より

m_J(\partial A)=0

である. 単調性より m_J(A\cap \partial A)=0 でもある. また

\cl A = A\cup \partial A, \qquad A=\intr A \sqcup (A\cap \partial A)

であるから,(3), (4) を用いて

m_J(\cl A) =m_J(A\cup \partial A) =m_J(A)+m_J(\partial A)-m_J(A\cap \partial A) =m_J(A)

である.

m_J(A)=m_J(\intr A)+m_J(A\cap \partial A)=m_J(\intr A)

を得る.

Remark. Jordan測度は,Jordan可測集合の上では 「有限加法的な体積」として振る舞う. しかし,その本質はあくまで有限加法性であり, 可算個の集合を同時に扱うところで理論が止まる. ここが後のLebesgue測度との最大の違いである.

Theorem2.7.2
uses 0used by 0XL∃∀N

分割によるJordan測度の近似. 有界閉区間 I \subset \RR^d とJordan可測集合 A \subset I を取る. 各 n に対して

\calP_n : I = \bigsqcup_{i=1}^{N_n} Q_i^{(n)}

I の分割とし,

|\calP_n| \to 0 \qquad (n\to\infty)

とする.さらに

F_n := \bigcup_{Q_i^{(n)} \subset A} Q_i^{(n)}, \qquad G_n := \bigcup_{Q_i^{(n)} \cap A \neq \emptyset} Q_i^{(n)}

とおく. このとき

m_J(F_n)=L(1_A,\calP_n)\to m_J(A), \qquad m_J(G_n)=U(1_A,\calP_n)\to m_J(A)

が成り立つ.特に

\sum_{Q_i^{(n)} \cap A \neq \emptyset} |Q_i^{(n)}| \to m_J(A)

である.

Proof for Theorem 2.7.2
uses 0

上の定理と系より,1_AI 上Riemann可積分であり,

\int_I 1_A(x)\,dx = m_J(A)

である.

n に対して,Q_i^{(n)} \cap A \neq \emptyset なら t_i^{(n)} \in Q_i^{(n)} \cap A を1点取り, Q_i^{(n)} \cap A = \emptyset なら t_i^{(n)} \in Q_i^{(n)} を任意に取る. すると

1_A(t_i^{(n)})= \begin{cases} 1 & (Q_i^{(n)} \cap A \neq \emptyset),\\ 0 & (Q_i^{(n)} \cap A = \emptyset) \end{cases}

だから,対応するRiemann和は

S(1_A,\calP_n,t^{(n)}) = \sum_{Q_i^{(n)} \cap A \neq \emptyset} |Q_i^{(n)}| = U(1_A,\calP_n) = m_J(G_n)

に一致する. したがってRiemann積分の一意性(区分求積法)より

m_J(G_n)=U(1_A,\calP_n)\to \int_I 1_A(x)\,dx = m_J(A)

を得る.

同様に,Q_i^{(n)} \subset A なら s_i^{(n)} \in Q_i^{(n)} を任意に取り, Q_i^{(n)} \not\subset A なら s_i^{(n)} \in Q_i^{(n)} \setminus A を1点取る. このとき

1_A(s_i^{(n)})= \begin{cases} 1 & (Q_i^{(n)} \subset A),\\ 0 & (Q_i^{(n)} \not\subset A) \end{cases}

であるから

S(1_A,\calP_n,s^{(n)}) = \sum_{Q_i^{(n)} \subset A} |Q_i^{(n)}| = L(1_A,\calP_n) = m_J(F_n)

となる.再び区分求積法より

m_J(F_n)=L(1_A,\calP_n)\to \int_I 1_A(x)\,dx = m_J(A)

を得る.