Lebesgue積分講義ノート

2.5. Jordan可測性の判定法🔗

Lemma2.5.1
uses 1used by 1!L∃∀N

Jordan外測度の有限劣加法性. 任意の集合 A_1,\dots,A_n \subset \RR^d に対して

m_J^*\Bigl(\bigcup_{k=1}^n A_k\Bigr) \le \sum_{k=1}^n m_J^*(A_k)

が成り立つ.

Lean code for Lemma2.5.11 declaration, 1 missing
Proof for Lemma 2.5.1
uses 0

任意の \eps>0 に対し,各 k に対して基本集合 E_k が存在して

A_k \subset E_k, \qquad m_J(E_k)<m_J^*(A_k)+\frac{\eps}{n}

を満たす.このとき \bigcup_{k=1}^n E_k は基本集合で

\bigcup_{k=1}^n A_k \subset \bigcup_{k=1}^n E_k

だから

m_J^*\Bigl(\bigcup_{k=1}^n A_k\Bigr) \le m_J\Bigl(\bigcup_{k=1}^n E_k\Bigr) \le \sum_{k=1}^n m_J(E_k) < \sum_{k=1}^n m_J^*(A_k)+\eps.

\eps の任意性より結論を得る.

Theorem2.5.2
Statement uses 4
Statement dependency previews
Used by 2
Reverse dependency previews
Preview
Corollary 2.5.3
Loading preview
Reverse dependency preview content is loaded from the Blueprint HTML cache.
!L∃∀N

Jordan可測の判定法. 有界集合 A \subset \RR^d と,それを含む有界閉区間 I を取る. このとき次は同値である.

  • A はJordan可測である

  • 1_AI 上でRiemann可積分である

  • 任意の \eps > 0 に対し,基本集合 F,G が存在して

F \subset A \subset G, \qquad m_J(G \setminus F) < \eps

を満たす

  • 境界 \partial A := \cl A \setminus \intr A はJordan零集合である

Lean code for Theorem2.5.22 declarations, 2 missing

Remark. 閉包 \cl A とは A を含む最小の閉集合 \bigcap \{ F \mid A \subset F, F \text { closed} \} であり, 内部 \intr A とは A に含まれる最大の開集合 \bigcup \{ U \mid U \subset A, U \text{ open} \}である. 言い換えると, x \in \cl A とは x の任意の近傍が A と交わること, x \in \intr A とは x のある近傍が A に含まれることである.

Proof for Theorem 2.5.2
uses 0

(1) \Leftrightarrow (2)quad ここでは

\uint{I}{}1_A(x)\,dx = m_J^*(A), \qquad \lint{I}{}1_A(x)\,dx = m_{J,*}(A)

を認める. したがって

1_A \text{ が } I \text{ 上Riemann可積分}

であること,すなわち

\uint{I}{}1_A(x)\,dx = \lint{I}{}1_A(x)\,dx

であることは,

m_J^*(A)=m_{J,*}(A)

すなわち A がJordan可測であることと同値である.

(2) \Rightarrow (3)quad 1_A がRiemann可積分なら,Darbouxの判定法により, 任意の \eps > 0 に対して

U(1_A,\calP) - L(1_A,\calP) < \eps

となる分割 \calP が取れる. この分割に対し

F := \bigcup_{R_j \subset A} R_j, \qquad G := \bigcup_{R_j \cap A \neq \emptyset} R_j

とおけば,F,G は基本集合で F \subset A \subset G かつ

m_J(G \setminus F) = U(1_A,\calP) - L(1_A,\calP) < \eps

である.

(3) \Rightarrow (1)quad 任意の \eps > 0 に対して

F \subset A \subset G, \qquad m_J(G \setminus F) < \eps

を満たす基本集合 F,G が存在するとする. このとき

m_{J,*}(A)\ge m_J(F), \qquad m_J^*(A)\le m_J(G)

だから

0 \le m_J^*(A)-m_{J,*}(A) \le m_J(G)-m_J(F) = m_J(G \setminus F) < \eps.

\eps の任意性より m_J^*(A)=m_{J,*}(A) である.

(3) \Rightarrow (4)quad F \subset A \subset G とすると

\partial A \subset \cl G \setminus \intr F \subset (G \setminus F) \cup \partial G \cup \partial F.

ここで補題より \partial F,\partial G はJordan零集合であるから,

m_J^*(\partial A) \le m_J(G \setminus F) + m_J^*(\partial G) + m_J^*(\partial F) = m_J(G \setminus F) < \eps

が従う. したがって \partial A はJordan零である.

(4) \Rightarrow (3)quad \partial A がJordan零集合なので, 任意の \eps > 0 に対して

\partial A \subset H, \qquad H \text{ は基本集合}, \qquad m_J(H) < \eps

となる基本集合 H が存在する.

I = \prod_{k=1}^d (\alpha_k,\beta_k]

A \cup H を含む \calE_d の元とする. いま,IH に現れる全ての端点で I を格子分割すると,

I = \bigsqcup_{j=1}^N R_j

と書け,しかも各 R_jH に含まれるか,H と交わらないかのいずれかである.

\mathcal{J}:=\{j \mid R_j \cap H=\emptyset\}

とおくと

I \setminus H = \bigsqcup_{j \in \mathcal{J}} R_j

である.各 R_j は凸だから連結である.また R_j \cap \partial A=\emptyset であるから, R_jAA^c の両方に交わることはできない.したがって各 j\in\mathcal{J} について

R_j \subset A \qquad\text{または}\qquad R_j \cap A=\emptyset

のいずれかが成り立つ.そこで

F:=\bigsqcup_{\substack{j\in\mathcal{J}\\ R_j\subset A}} R_j

とおくと,F は基本集合で

F \subset A

を満たす.さらに,x\in A\setminus H なら x はある R_j に属し,このとき j\in\mathcal{J} かつ R_j\cap A\neq\emptyset だから R_j\subset A である.よって x\in F であり,

A \subset F \cup H

が従う. G := F \cup H とおけば基本集合で

F \subset A \subset G, \qquad G \setminus F \subset H

が成り立つ. したがって

m_J(G \setminus F) \le m_J(H) < \eps.

Corollary2.5.3
uses 1used by 1!L∃∀N

有界集合 A \subset I がJordan可測であるとき,

\int_I 1_A(x)\,dx = m_J(A)

が成り立つ.

Lean code for Corollary2.5.31 declaration, 1 missing
Proof for Corollary 2.5.3
uses 0

上の定理より 1_A はRiemann可積分である. さらに基本集合 F,G による近似に対して

m_J(F) \le \int_I 1_A(x)\,dx \le m_J(G)

が成り立つので,m_J(G \setminus F)0 に近づければ 積分値は m_J(A) に一致する.

Proposition2.5.4
uses 0used by 0XL∃∀N

(Dirichlet関数の台集合)A = [0,1] \cap \QQ はJordan可測でない.

Proof for Proposition 2.5.4
uses 0

各点集合 \{q\} はJordan零集合だが, A[0,1] の中で稠密なので

\partial A = [0,1]

となり,Jordan可測ではない.